В настоящее время все чаще к нам стали обращаться люди с просьбой помочь взыскать долги. Пока хочу рассказать об одном деле из нашей практики. В конце прошлого года к нам обратился гражданин с просьбой помочь просудить и взыскать долг. Ситуация была стандартная, за исключением того, что договор займа нашим клиентом заключался дистанционно посредством специально созданного сайта для того чтобы одни граждане могли занять денег, а другие – ссудить. Соответственно договор подписывался простой электронной подписью, по-простому это пароль, который тебе дают на сайте при регистрации, как пин код который вводят при действиях с банковской картой, а деньги переводились посредством систем денежных переводов.
Из анализа документов по долгу следовало, что должник проживает в другом регионе РФ, так же из его анкеты следовало, что у должника имеется в собственности квартира, машина, земельный участок, постоянная работа с хорошей зарплатой и он состоит в браке. Наличие указанных факторов и послужило толчком для нашего клиента к заключению договора займа с должником. Из-за того, что сумма займа была достаточно внушительной, но не больше 500 000 рублей нами было подано заявление о выдаче судебного приказа, а не иск в связи с тем, что при подаче заявления на выдачу судебного приказа, государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов. Т.е. таким образом, мы сократили издержки клиента на первоначальном этапе взыскания. По представленным документам был вынесен судебный приказ и после истечения срока на обжалование, он был направлен в местный отдел Судебных приставов. Там возбудили исполнительное производство в ходе которого выяснилось, что у Должника нет квартиры, нет машины, нет участка, нет работы и нет супруга. Т.е. все, что Должником было указано в анкете о своем имущественном положении не соответствовало действительности. У должника не было НИЧЕГО ИЗ ТОГО, НА ЧТО МОЖНО БЫЛО НАЛОЖИТЬ ВЗЫСКАНИЕ !!! Т.е. вернуть займ стало фактически нельзя.
На этом история не закончилась. Ознакомившись с ответом судебного пристава исполнителя о ходе исполнительного производства, мы решили попробовать привлечь Должника к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ. Мошенничество в сфере кредитования. В надежде, что он одумается и пойдет на переговоры с Кредитором о добровольном исполнении своих обязательств. Было подано заявление в Отдел МВД по месту жительства должника. Несмотря на наличие всех признаков мошенничества сотрудники МВД в возбуждении уголовного дела отказали. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела мы обжаловали в суде. После этого, сотрудниками МВД было вынесено повторное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Второй раз после нашей очередной жалобы в суд прокурор сам отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На третий раз мы уже написали жалобу на прокурора в областную прокуратуру и почти через пол года уголовное дело все-таки возбудили. По результатам нашей работы с приставами и МВД у должника нашелся небольшой источник дохода из которого вычитается по 50% ежемесячно в пользу Взыскателя. Так же Клиент выразил нам особую благодарность за то, что мы добились привлечения мошенника к уголовной ответственности и тот теперь получит по заслугам.